Madagascar - Enquête périodique auprès des ménages (2010)
ID de référence | MDG-INSTAT-EPM-2010 |
Année | 2010 |
Pays | Madagascar |
Producteur(s) | Institut National de la Statistique de Madagascar |
Bailleur(s) | Programme des Nations Unies pour le Développement - PNUD - Appui technique et financier Fonds des Nations Unies pour la Population - UNFPA - Appui technique et financier Fonds des Nations Unies pour l’Enfance - UNICEF - Appui technique et fi |
Collection(s) | |
Métadonnées | Documentation au format PDF |
Créé le
Jun 23, 2019
Dernière modification
Jun 23, 2019
Affichage par page
3906
Echantillonnage
Méthode d'échantillonnage
L'EPM 2010 est une enquête statistique par échantillonnage à deux niveaux. Le premier niveau est le choix aléatoire des 623 zones de dénombrement (ZD) délimitées par la cartographie du 3ème Recensement Général de la Population et de l'Habitation (RGPH3). Le second niveau est le choix des 20 ménages dans chacune des ZD.
Au total, 12 460 ménages constituent l'échantillon de l'EPM 2010. Les 623 ZD sont réparties dans les 44 strates qui sont les croisements des 22 régions et des 2 milieux (urbain et rural). Afin d'assurer une meilleure comparabilité avec les EPM antérieures, le milieu urbain comprend l'ensemble des localités de la capitale, les 5 autres chefs lieu de province, Antsirabe I, et les chefs lieu de district. Le milieu rural est constitué des autres localités.
Les statistiques issues de l'Enquête Périodique auprès des Ménages de 2010 (EPM 2010) sont censées être représentatives et significatives au niveau des 44 strates qui sont les croisements des 22 régions administratives et des 2 milieux : urbain et rural. Afin d'assurer une meilleure comparabilité avec les EPM antérieures, le milieu urbain comprend l'ensemble des localités de la capitale, les 5 autres chefs lieu de province, Antsirabe I, et les chefs lieu de district. Le milieu rural, quant à lui, est constitué des autres localités. Les analyses qui utiliseraient des définitions ou des délimitations, a posteriori, des milieux urbain et rural, devraient tenir compte de l'échantillonnage et des représentativités statistiques des résultats. Ces objectifs ainsi que les contraintes temporelles, financières, logistiques, et de faisabilité
techniques, constituent les déterminants de la taille de l'échantillon, en termes de ménages et de Zone de Dénombrement (ZD) délimitées dans la cartographie du RGPH3. Par ailleurs, il s’agit de pouvoir améliorer les précisions attendues à partir de celles obtenues lors de la plus récente EPM qui est celle de 2005. Le principal objectif de l’EPM 2010 étant le suivi des indicateurs microéconomiques des conditions de vie des ménages, dont ceux de l’OMD, deux considérations ont guidé la répartition de l’échantillon par strate :
- l’estimation des effectifs de la population par strate, issue de la cartographie du RGPH 3 est une variable prépondérante de la distribution des échantillons. ;
- La taille de l'échantillon de ménages (et de ZDs) par strate est fonction d'une taille minimale d'environ 250 ménages, des variabilités attendues dans cette strate et des comparaisons des coûts de collecte (optimum sample). Ces variabilités attendues sont calculées à partir des consommations agrégées de l’EPM 2005, une enquête de même type, et de surcroît la plus récente, au niveau national.