Madagascar - Enquête anthropométrique et développement de l'enfant - Round 2 (2007)
ID de référence | MDG-BM-EADE-R2-2007 |
Année | 2007 |
Pays | Madagascar |
Producteur(s) |
Emanuela Galasso - Banque mondiale Nithin Umapathi - Banque mondiale Direction de la démographie et des statistiques sociales - Institut national de la statistique (Madagascar) |
Bailleur(s) | Office national de nutrition / Programme national de nutrition communautaire - ONN/PNNC - Banque mondiale - - Fonds des Nations unies pour l'enfance - UNICEF - |
Collection(s) | |
Métadonnées | Documentation au format PDF |
Créé le
Jun 25, 2019
Dernière modification
Jun 25, 2019
Affichage par page
392571
Collecte des données
Dates de la collecte des données
Début | Fin | Cycle |
---|---|---|
2007-05-08 | 2007-07-21 | N/A |
Mode de collecte de données
Interview face à face [f2f]
Notes sur la collecte des données
Les 150 grappes éparpillées à travers le pays ont été réparties en 8 lots correspondant à 8 équipes d'enquête. Le nombre de grappes par équipe varie de 17 à 20 selon -essentiellement-les contraintes géographiques.
Toutes les équipes ont quitté Antananarivo le 08 Mai 2007 pour une durée de 75 jours. Ainsi pratiquement toutes les équipes ont pu regagner la Capitale autour du 21 Juillet 2007. Sauf une équipe qui compte tenu de grandes distances entre les grappes dans la zone Sud et Sud Ouest n'a pu arriver que le 24 Juillet 2007.
Accessibilité et repérage des grappes
Cette année, on a pu bénéficier d'une amélioration des voies de desserte pour les grands axes routiers. Toutefois quatre équipes ont du affronter dans certaines grappes les routes d'accès très difficiles notamment dans la Région SAVA (Nord Est), le littoral Est (Soanieran'Ivongo Mananara), le Centre Est ( Antanambao Manampotsy) et le Sud Est où l'Equipe n°3 a dû effectuer à pied à l'aller comme au retour 95 km séparant Andasy (Ranomena) à Ankazovelo Befotaka (soit 190km) pendant 2journées de marche pour l'aller et autant pour le retour.
Le Sud par contre se distingue par son accessibilité par voiture pour toutes les grappes mais le problème réside surtout sur la très grande dispersion des ménages dans une grappe donnée.
Les grappes sont assez bien repérable dans l'espace en s'aidant du croquis élaboré en 2004 quoique des améliorations doivent être apportées dans leur confection.
Qualité de l'accueil
En général les équipes ont été bien accueillies par la population une fois que les objectifs de l'enquête ont été bien explicités et d'ailleurs les gens se souviennent facilement de l'enquête de 2004.
Toutefois certaines circonstances malheureuses peuvent survenir et entravent la bonne entente entre les équipes et la population : c'est ainsi que l'équipe N°7 hébergée par le maire d'une commune dans le Menabe, alors que le fils de ce dernier a été jeté en prison pour des affaires de trafic d'ossements humains. Pour comble, la chambre dans laquelle les membres de l'équipe a séjourné a été celle dans laquelle la gendarmerie a découvert le sac contenant les ossements. Les gens ont cru que les agents enquêteurs voyageant de surcroît à bord de véhicule tout terrain ont été pris pour des complices des malfrats. L'équipe a du abandonner cette grappe pour ne revenir que le surlendemain après des interventions du Chef Fokontany et de l'ACN locale.
Mobilité de la population
On a pu constater lors de l'enquête une mobilité importante de la population entre 2004 et 2007. Cette mobilité est due au départ surtout des femmes pour aller se remarier. Ainsi il n'est pas rare de rencontrer une femme qui se remarie au moins deux fois au cours de la période. Les enfants KPID parfois les suivent et ne sont plus repérables dès que leur mère change de domicile parfois en ne laissant qu'une adresse vague. Le mois de Juin qui correspond à la période de vacances scolaires est une période de mobilité régionale et de ce fait entraîne une déperdition importante de la population-cible.
On a également pu constater une mortalité relativement élevée des enfants durant la période surtout dans le Sud et la zone Nord Est. Ce qui constitue une déperdition des KPID.
Questionnaires
L'enquête a été menée à l'aide de six questionnaires:
1. Questionnaire individuel femme
2. Questionnaire individuel femme (sites Seecaline)
3. Questionnaire anthropométrique (short)
4. Questionnaire ACN
5. Questionnaire ménage
5. Questionnaire Fokontany
PROBLEMES LIES AUX QUESTIONNAIRES:
Questionnaire Short
Section B : tableau ménage
QB08A : date de naissance
Pour certains ménages, il y a une différence entre la date de naissance inscrite dans le registre général et la date de naissance fournie par l'enquêté(e) lors de l'enquête en 2007 ; on a pris en considération la date de naissance de l'enquête en 2007 (copie ou autres pièces d'identité)
Questionnaire individuel femme
Section FF : Auto -efficacité
QFF01 à FF05 : questions incompréhensibles par presque toutes les enquêtés, elles ont tendance à répondre par la positive à ces questions, elles ne comprennent pas qu'on leur demande leur degré d'auto-efficacité devant un fait concernant leur enfant d'où la recommandation de diviser cette question en deux parties :
· la 1ère consiste a demandé à l'enquêtée ce qu'elle fait devant une situation réelle (exemple diarrhée)
· c'est en fonction de la réponse de l'enquêtée que l'enquêteur(trice) se situe par rapport à la réponse proposée dans le questionnaire « pas du tout -un peu -assez-bien -très bien »
Section FK : connaissance de la mère
Questions difficiles à répondre surtout pour les femmes de 15 à 49 ans qui n'ont pas encore d'enfants. Elles ont tendance à répondre toujours par « ne sait pas »
Questionnaire individuel femme (Site SEECALINE)
Section SA : participation aux programmes nutritionnels
QSA04-QSA05 : dans la majorité des cas, cette question ne permet pas d'évaluer la participation de l'enquêtée aux programmes nutritionnels dans la mesure où actuellement ce sont les ACN (Agents communautaires de nutrition) qui se déplacent eux-mêmes afin d'effectuer ces programmes, de même c'est une autre personne (l'aîné de l'enfant qui emmène ce dernier au site pour la séance de pesage)
QSA07a : dans les cases réponses, il est nécessaire d'introduire 2 cases supplémentaires pour les mois dans la mesure où l'enquête donne deux réponses différentes (exemple ; de Novembre à Décembre puis de Août à Septembre)
Section SB participation de l'enfant aux programmes de suivi : pesée
QSB09X : il s'avère nécessaire de reformuler la question en demandant à l'enquêteur lui-même de constater dans le carnet à quelle courbe de croissance se trouve l'enfant à la dernière pesée, car dans beaucoup de cas l'enquêtée ne sait même pas lire cette courbe et répond toujours par « Ne sait pas »
Questionnaire individuel femme
La modalité sur la question FD23 prête à confusion: en effet, lorsque l'enfant est juste allaité et ne prend pas encore de repas, la modalité correspondante est ''uniquement allaité'' ; or il ne peut s'agir systématiquement d'AME car il est possible qu'à la question précédente, FC21 sur une éventuelle prise de liquide, la mère réponde ''oui''. Donc au lieu de ''uniquement allaité'', il faudra mettre ''encore allaité''.
Questionnaire ACN
Sur la question CB12x, on a constaté que parfois, la réponse ne rentre pas dans les modalités prévues : par exemple on a trouvé pour le dernier groupe d'âge (24-59 mois) une pesée tous les 3 mois.
Pour la question CH 09 '' appréciations sur les matériels ou supports distribués lors de formation'', il peut ne pas y avoir de réponse car l'intéressée n'a reçu aucun matériel.
Supervision
Pour ce qui est de la supervision, on a essayé autant que possible de suivre de près chacune des équipes, surtout en début de collecte. De cette manière on a pu rectifier précocement les éventuelles erreurs d'interprétation des questionnaires.