Madagascar - Enquête périodique auprès des ménages (2005)
ID de référence | MDG-INSTAT-EPM-2005 |
Année | 2005 |
Pays | Madagascar |
Producteur(s) | Institut National de la Statistique (INSTAT), Direction des statistiques des ménages - Ministère de l'Economie, des Finances et du Budget (MEFB) |
Bailleur(s) | Gouvernement de Madagascar - GoMDG - Financement Agence des États-Unis pour le développement international - USAID - Appui financier et technique Programme "Millenium Challenge Account Madagascar" - MCA Madagascar - Appui financier et techniq |
Collection(s) | |
Métadonnées | Documentation au format PDF |
Créé le
Jun 25, 2019
Dernière modification
Jun 25, 2019
Affichage par page
378225
Echantillonnage
Méthode d'échantillonnage
Echantillonnage
Les contraintes techniques, financières et temporelles conduisent à l'approche par échantillonnage aréolaire à deux niveaux. En premier lieu, on a choisit les ZDs à visiter et en second lieu, les ménages à enquêter dans chacune de ces localités. Néanmoins, afin d'assurer la représentativité des données, ces choix ont été aléatoires. De plus, l'échantillonnage a considéré 44 strates a priori, à savoir les croisements des 22 régions et 2 milieux (urbain et rural).
La taille de l'échantillon est de 561 ZD (aussi bien urbaines que rurales, reparties de la région DIANA à la région ANOSY). Dans chaque localité, après le dénombrement des ménages, les équipes d'agents de terrain ont sélectionné d'une façon aléatoire 21 ménages pour interviews individuels et ont mené un entretien communautaire.
L'approche par échantillonnage permet de gagner en temps de collecte, de saisie, de traitement et d'analyse à moindre coût. De plus elle répond à un souci de faisabilité. En effet, l'administration des sections telles que l'agriculture, l'emploi, la santé, l'éducation et les dépenses des ménages, qui font l'objet d'analyses, nécessitent des instructions précises auprès des enquêteurs et des contrôles à plusieurs niveaux assez stricts. Par contre, la représentativité et surtout la significativité des résultats d'une enquête par échantillonnage ne sont assurées qu'à un niveau agrégé. Dans notre cas, il s'agit des 44 strates.
Par ailleurs, pour être en conformité avec la réalité, les résultats obtenus devraient tous être présentés par des intervalles de confiance qui signifient que si l'on répète l'échantillonnage et la collecte sur terrain un certain nombre de fois, avec la même taille de l'échantillon et les mêmes conditions de terrain, 95% des résultats appartiennent à ces intervalles.