Madagascar - Enquête nationale sur l'emploi et le secteur informel (2012), avec les variables standard de l'OIT
ID de référence | MDG-INSTAT-ENEMPSI-2012 |
Année | 2012 |
Pays | Madagascar |
Producteur(s) | Institut national de la statistique (INSTAT) - Ministère de l'économie (Madagascar) |
Bailleur(s) | Programme des Nations unies pour le développement - PNUD - Organisation internationale du travail - OIT - Institut de recherche pour le développement - IRD - |
Collection(s) | |
Métadonnées | Documentation au format PDF |
Tableaux et indicateurs (base des données) |
Créé le
Jul 08, 2019
Dernière modification
Jul 08, 2019
Affichage par page
502508
Collecte des données
Dates de la collecte des données
Début | Fin | Cycle |
---|---|---|
2012 | 2012 | N/A |
Période
Début | Fin | Cycle |
---|---|---|
2012-01-05 | 2012-06-30 | N/A |
Mode de collecte de données
Interview face à face [f2f]
Notes sur la collecte des données
Un questionnaire sur l’activité de tous les membres de 5 ans et plus des ménages sélectionnés a permis d’identifier les actifs occupés dirigeant une unité de production informelle, que ce soit dans leur emploi principal ou dans un emploi secondaire. La seconde phase a donc consisté à réaliser une enquête spécifique auprès d’un échantillon représentatif d’unités informelles sur les conditions de production et les résultats économiques de leurs établissements. Compte tenu des problèmes spécifiques de l’agriculture urbaine, les unités de production dans les branches primaires ont été exclues du champ de l’enquête.
Cette technique est la seule qui permette d’obtenir un véritable échantillon représentatif de l’ensemble des unités de production informelles aussi bien en milieu urbain qu’en milieu rural, quel que soit leur type de localisation (dans un atelier ou une boutique, à domicile, sur la voie publique, etc.). En outre, elle présente l’avantage de pouvoir combiner l’approche «ménage» et l’approche «établissement», en appariant les informations collectées au cours de la première et de la seconde phase. Cette caractéristique est particulièrement appréciable, compte tenu de l’imbrication étroite entre unité de production et unité de consommation propre au secteur informel.
En définitive, 6 200 unités de production informelles non agricoles ont été dénombrées dans la phase 1, et qui ont constitué de façonexhaustive l’échantillon de l’enquête sur le Secteur Informel. In fine, compte tenu des disparitions, des changements d’activité entre la phase 1 et la phase 2, ainsi que des refus de répondre et après quelques remplacements internes à chaque strate, le fichier définitif de l’enquête comprend 5 692 unités de production informelles constituant un échantillon représentatif du secteur informel non agricole au niveau national, au niveau milieu urbain-rural et au niveau région. Les interviews se sont déroulées sur les lie
Questionnaires
Le questionnaire de cette étude est axée sur ces différentes sections:
I. Situation sociodémographique
II. Activité
III. Chômage
IV. Structure des emplois
V. Revenus et sous-emploi
VI. Insertion des ménages sur le
marché du travail
VII. Conditions d’habitat
VIII. Trajectoires et perspectives.