Enquête nutritionnelle nationale (2010)
BFA-MINSAN-ENN-SMART-2010
Karin Sohler
2019-08-14
Nesstar Publisher
]]>
Enquête nutritionnelle nationale (2010)
ENN-SMART 2010
National nutrition survey (2010) - Standardised Monitoring and Assessment of Relief and Transitions - SMART)
BFA-MINSAN-ENN-SMART-2010
Direction de la nutrition
Institut National de la Statistique et de la Démographie (INSD)
Direction Générale de l’Information et de la Statistique Sanitaires (DGISS)
Nesstar Publisher
Gouvernement du Burkina Faso
Fonds des Nations unies pour l'enfance
Programme alimentaire mondiale
PADS
Ministère de la santé, Burkina Faso
Autre enquête ménages sur la santé [hh/hea]
largement conduites par l'UNICEF avec le soutien d'Action contre la Faim.
Pour plus d'informations sur les enquêtes SMART : ]]>
Situation nutritionnelle
Enfants de moins de 5 ans
Nutrition
Malnutrition
Alimentation
Anthropométrie
Santé des enfants
Morbidité
Enquête SMART
Burkina Faso
Nationale
L'enquête a une couverture nationale et une représentativité provinciale pour 7 régions (Boucle du Mouhoun, Centre, Centre est, Centre nord, Centre sud, Hauts bassins et Plateau central) qui comptent 22 provinces, et une représentativité régionale pour les 6 autres régions du pays (Cascades, Centre ouest, Est, Nord, Sahel et Sud ouest).
Ménages et individus
Enfants âgés de 0-59 mois.
Données échantillonnées [ssd]
Autre [oth]
+6, Taille-pour-âge <-6 ou >+6, Poids-pour-âge <-6 ou >+6 ; ont aussi été exclues les valeurs des indices Taille-pour-âge et Poids-pour-taille lorsque Taille-pour-âge >+3,09 et Poids-pour-taille <-3,09, ou Taille-pour-âge <-3,09 et Poids-pour-taille >3,09 (Dean AG, et al., 1995). Pour les indices calculés en référence à la population OMS, ce sont les valeurs de Poids-pour-taille <-5 ou >+5, Taille-pour-âge <-6 ou >+6, Poids-pour-âge <-6 ou >+5 (WHO, 2006).
A l'issue de ces différentes opérations les moyennes des z-scores (±écart-type) ont été calculées. Les seuils de -2 z-scores et de -3 z-scores ont été retenus pour identifier respectivement le taux de malnutrition (modéré + sévère) et le taux des cas sévères selon chaque indice (Tableau 1, voir p. 11 rapport final).
Calcul des coefficients de pondération
La répartition de l'échantillon parmi les strates étant non proportionnelle à celle de la population. Des coefficients de pondération ont été utilisés pour obtenir des résultats pour chaque région avec un niveau de signification provincial et pour l'ensemble du pays. Les probabilités de sondage ont été calculées pour chaque degré de tirage et dans chaque strate. Enfin le taux d'inclusion a été pris en considération et le coefficient de pondération a été multiplié par l'inverse du taux d'inclusion. Les coefficients de pondération obtenus ont été standardisés en utilisant comme référence la moyenne des coefficients de toutes les grappes. Les calculs ont été faits, d'une part pour les régions ayant un niveau de signification provincial et pour l'ensemble des strates d'autre part (voir tableau en annexe).
Analyses statistiques
Afin de conforter les résultats issus de cette enquête, deux logiciels ont été utilisés simultanément pour l'analyse des données. Ce sont le logiciel SAS 9.1 (SAS Institute, Cary, NC, USA) et le logiciel SPSS 16.0 for Windows (SPSS Inc, Chicago IL, USA). Ils étaient utilisés indépendamment. Les résultats obtenus par un devaient être identiques à ceux obtenus par l'autre. Les résultats concernant la malnutrition et la morbidité sont exprimés sous forme de prévalence pondérée avec leur intervalle de confiance à 95%. Les moyennes pondérées (±écart-type) des indices nutritionnels ont été également calculées.]]>
Direction de la Nutrition, Ministère de la santé